國產(chǎn)PLC廠商正在群雄逐鹿。

就在過去一年，中國PLC市場規(guī)模保持著平穩(wěn)的態(tài)勢，大概在160億左右，國產(chǎn)品牌份額不斷提升，而且增速仍然高于西門子、三菱等海外巨頭。

這場被認為不可能的“卡脖子突破”，正在一步步發(fā)生。

而這背后，既有政策的推力，也有新能源、軌交、3C電子等新興行業(yè)的需求拉動，更有國產(chǎn)廠商多年積累的技術(shù)突圍。

誰在搶西門子的飯碗？

如果把PLC江湖分個座次，外資依然是頭部：西門子、三菱、歐姆龍、施耐德等長期占據(jù)前四。但國產(chǎn)廠商已經(jīng)殺出血路，前十榜單中，匯川技術(shù)、南大傲拓、聯(lián)誠科技等名字開始頻繁出現(xiàn)。

這幾家企業(yè)有共性：抓住了國產(chǎn)替代的產(chǎn)業(yè)機遇，用更靈活的產(chǎn)品策略和性價比，蠶食原本屬于外資的市場。

國產(chǎn)PLC優(yōu)劣勢是什么？

匯川技術(shù)

優(yōu)勢：小型 PLC 市占率 11.9%，國產(chǎn)品牌第一；伺服+PLC 打包方案省布線。

劣勢：高端型號仍被西門子 1500 系列壓制。

聯(lián)誠科技

優(yōu)勢：聯(lián)誠科技的LicOS PLC/PAC產(chǎn)品具有豐富的總線協(xié)議支持，全系列標配支持Profinet、EtherCAT、Modbus TCP等五大主流工業(yè)以太網(wǎng)總線協(xié)議，優(yōu)勢在于通信協(xié)議兼容性和安全可信的系統(tǒng)設(shè)計，并實現(xiàn)完全國產(chǎn)化。

劣勢：品牌知名度與一線品牌相比還有差距，市場開拓需要時間。

南大傲拓（

優(yōu)勢：背靠南大，NA 系列覆蓋大中小型，鐵路、石化有完整行業(yè)庫。

劣勢：軟件上手門檻高于信捷。

臺達

優(yōu)勢：市占率穩(wěn)居國產(chǎn)前三，指令豐富，資料最像“教科書”。

劣勢：同價位比信捷貴 10%-15%。

其他領(lǐng)先品牌，包括信捷電氣、和利時、中控技術(shù)等企業(yè)在內(nèi)的國產(chǎn)PLC品牌，都在各自擅長領(lǐng)域取得了顯著進展。這些企業(yè)共同優(yōu)勢是更貼近本地市場需求、響應(yīng)速度快和性價比高。

國產(chǎn)PLC應(yīng)用案例展示

國產(chǎn)PLC已經(jīng)在多個關(guān)鍵領(lǐng)域成功應(yīng)用。南大傲拓科技的PLC、SCADA系統(tǒng)已在多個水電站得到廣泛應(yīng)用，產(chǎn)品在現(xiàn)場運行穩(wěn)定、可靠。

聯(lián)誠科技PLC/PAC控制系統(tǒng)產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于公路交通、軌道、物流、工業(yè)控制、高端裝備制造等領(lǐng)域，市場份額因軌交市場需求大增而持續(xù)上漲。

這其實就是一個信號：外資牢不可破的壁壘，正在被一塊塊敲開。

下半場：不是價格戰(zhàn)，而是話語權(quán)之戰(zhàn)

國產(chǎn)PLC的第一階段，靠的是價格和靈活性。

但真正的下半場，拼的是誰能建立行業(yè)標準、生態(tài)平臺和全球話語權(quán)。

從這個意義上講，匯川、南大傲拓、聯(lián)誠們的挑戰(zhàn)才剛剛開始。因為接下來，他們面對的不只是市場競爭，而是要回答一個更尖銳的問題：國產(chǎn)PLC能不能走出中國？

在新能源、智能制造等產(chǎn)業(yè)鏈走向全球的同時，PLC這塊基石能否跟上，關(guān)系到整個“中國制造”的全球競爭力。

國產(chǎn)PLC廠商的崛起故事，還遠未寫完。